Mini Hatch (F56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F56) JCW 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper S 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F55)
Cooper S 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.220 kg2.690 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning133 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde772 km480 mi
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore91/100
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Størst bagagerum278 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score70/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 192hp143kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,220kg2,690lb | 1,220kg2,690lb |
| Totalvægt | 1,700kg3,748lb | 1,750kg3,858lb |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.7s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 22.0s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 262Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 772km480mi Beregnet | 733km456mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,874mm153in | 4,005mm158in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,727mm68in |
| Højde | 1,414mm56in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Sporvidde foran | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Sporvidde bag | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Frihøjde | 143mm6in | 146mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 211L | 278L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 941L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 44L | 44L |
| CO2-udslip | 133g/km | 139g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Hatch (F56) JCW 2.0: Effekt / Moment
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5.200-6.000 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.250 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4.700-6.000 rpm | 1.250-4.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 28,4 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 har 39 hk mere end Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (F56) JCW 2.0: 39 hk (29 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 1.220 kg 2.690 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1.220 kg 2.690 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 246 km/h 153 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,1 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 772 km 480 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 733 km 456 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,1 s | 246 km/h 153 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,1 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.220 kg 2.690 lb | 1.220 kg 2.690 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 772 km 480 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 133 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 211 L 7,5 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Hatch (F56) JCW 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,98 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 855 L226 US gal188 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.496 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Har 39 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 39 km (24 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 6 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Har 67 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























