Mini Hatch (F56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F56) JCW 2.0vsMini Hatch (F65) Cooper S 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F65)
Cooper S 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.220 kg2.690 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde772 km480 mi
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore91/100
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Størst bagagerum275 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score70/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 204hp152kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,220kg2,690lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvægt | 1,700kg3,748lb | 1,865kg4,112lb |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 79.3s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 21.9s Beregnet | 26.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 262Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 772km480mi Beregnet | 647km402mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,874mm153in | 4,036mm159in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Højde | 1,414mm56in | 1,464mm58in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Sporvidde foran | 1,485mm58in | - |
| Sporvidde bag | 1,485mm58in | - |
| Frihøjde | 143mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 211L | 275L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 925L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 44L | 44L |
| CO2-udslip | 133g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Hatch (F56) JCW 2.0: Effekt / Moment
- Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5.200-6.000 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.250 rpm |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 26,4 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW |
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 har 27 hk mere end Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (F56) JCW 2.0: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 1.220 kg 2.690 lb |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 1.355 kg 2.987 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 246 km/h 153 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,1 s |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 772 km 480 mi |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 647 km 402 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,1 s | 246 km/h 153 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,1 s |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.220 kg 2.690 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 772 km 480 mi | 647 km 402 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 133 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 211 L 7,5 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Hatch (F56) JCW 2.0 | Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.496 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Har 27 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 135 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 39 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 125 km (78 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
- Har 64 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























