Mini Hatch (F55)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0vsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (R56)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning128 g/km
- Størst bagagerum278 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score70/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Lettest1.140 kg2.513 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde862 km536 mi
Specifikationssammenligning
| Model | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,240kg2,734lb | 1,140kg2,513lb |
| Totalvægt | 1,770kg3,902lb | 1,590kg3,505lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 800km497mi Beregnet | 862km536mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,005mm158in | 3,729mm147in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,425mm56in | 1,407mm55in |
| Akselafstand | 2,567mm101in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,501mm59in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,501mm59in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | 146mm6in | 130mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 278L | 160L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 941L | 680L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 44L | 50L |
| CO2-udslip | 128g/km | 136g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4.700-6.000 rpm | 1.250-4.750 rpm | 6.250 rpm |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 29,3 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 har 8 hk mere end Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1.240 kg 2.734 lb |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1.140 kg 2.513 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 800 km 497 mi |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.240 kg 2.734 lb | 1.140 kg 2.513 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 800 km 497 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 128 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 278 L 9,8 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Har 8 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 118 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Er 100 kg lettere
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 62 km (39 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























