Bil sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6vsMini Countryman (U25) C 1.5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II)

1.6

150 hk1598 cm³HybridForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-2023
VS

Mini Countryman (U25)

C 1.5

156 hk1499 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6

  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    2.688 km
    1.670 mi
  • Størst bagagerum
    591 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    100/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,3 s
  • Mest kraftfuld
    156 hp
    116 kW
  • Lettest
    1.545 kg
    3.406 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    101 hp/t
    75 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    43/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPeugeot3008 II (PHASE II)1.6MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
150hp112kW
156hp116kW
Moment
300Nm221lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,763kg3,887lb
1,545kg3,406lb
Totalvægt
2,290kg5,049lb
2,095kg4,619lb
Tophastighed
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
97.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
87.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
8.3s
0-200 km/t
50.3s
Beregnet
49.8s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
85hp/t63kW/t39hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
170Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
155Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
2,688km1,670mi
Beregnet
871km541mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,499cc91cu in
Længde
4,447mm175in
4,444mm175in
Bredde
1,841mm72in
1,843mm73in
Højde
1,624mm64in
1,661mm65in
Akselafstand
2,675mm105in
2,692mm106in
Sporvidde foran
1,601mm63in
-
Sporvidde bag
1,610mm63in
-
Frihøjde
219mm9in
-
Bagagerumsvolumen
591L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
1,670L
1,450L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
43L
54L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6Mini Countryman (U25) C 1.5EffektMoment
  • Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: Effekt / Moment
  • Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Peugeot3008 II (PHASE II)1.66.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm
MiniCountryman (U25)C 1.54.700-6.500 rpm1.500-4.400 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPeugeot3008 II (PHASE II)1.6MiniCountryman (U25)C 1.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
49,8 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,5 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
150 hp
112 kW
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW

Mini Countryman (U25) C 1.5 har 6 hk mere end Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6.

Den største effektforskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 og Mini Countryman (U25) C 1.5: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
300 Nm
221 lb-ft
MiniCountryman (U25)C 1.5
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
1.763 kg
3.887 lb
MiniCountryman (U25)C 1.5
1.545 kg
3.406 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
215 km/h
134 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.68,8 s
MiniCountryman (U25)C 1.58,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) C 1.5 og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 og Mini Countryman (U25) C 1.5: 4,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
85 hp/t
63 kW/t
11,8 kg/hp
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
2.688 km
1.670 mi
MiniCountryman (U25)C 1.5
871 km
541 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
150 hp
112 kW
8,8 s
215 km/h
134 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
8,3 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
591 L
20,9 cu ft
Længde
4.447 mm
175,1 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
215 km/h
134 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
212 km/h
132 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Mini Countryman (U25) C 1.5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
8,8 s
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6
85 hp/t
63 kW/t
11,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPeugeot3008 II (PHASE II)1.6MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
150 hp
112 kW
156 hp
116 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,8 s
8,3 s
Topfart
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Lethed
1.763 kg
3.887 lb
1.545 kg
3.406 lb
Brændstofforbrug
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
591 L
20,9 cu ft
Længde
4.447 mm
175,1 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Rækkevidde
2.688 km
1.670 mi
871 km
541 mi
Bagagerum
591 L
20,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
85 hp/t
63 kW/t
11,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPeugeot 3008 II (PHASE II) 1.6Mini Countryman (U25) C 1.5
Forbrug1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km2,80 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi4,51 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug240 L63 US gal53 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger420,00 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6

  • Har 60 Nm mere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 4,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1.817 km (1.129 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 141 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Har 6 hk mere
  • Er 218 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6
Mini Countryman (U25) C 1.5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6
1.2
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6vsPeugeot2008 IIModelopdatering 20231.2
C 1.5
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
1.6
1.2 PureTech
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6vsPeugeot2008 II1.2 PureTech
C 1.5
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.6
GLA 200d
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 200d
C 1.5
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
1.6
1.5 eTSI
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6vsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
C 1.5
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.6
2.0 TDI EVO
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6vsCupraFormentor2.0 TDI EVO
1.6
C 1.5
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6vsMiniCountryman (U25)C 1.5
C 1.5
1.5 TSI
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsSeatAronaModelopdatering 20211.5 TSI
1.6
2.0 TDI
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6vsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 vs Mini Countryman (U25) C 1.5 - sammenligning af biler - FastVsFaster