Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) C 1.5vsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

C 1.5

156 hk1499 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hk1333 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Mest kraftfuld
    158 hp
    118 kW
  • Højeste moment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lettest
    1.345 kg
    2.965 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    117 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Størst bagagerum
    536 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,3 s
  • Højeste topfart
    212 km/h
    132 mph
  • Bedste anslåede rækkevidde
    871 km
    541 mi
  • Bedste ydelsesscore
    43/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (U25)C 1.5MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
156hp116kW
158hp118kW
Moment
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvægt
1,545kg3,406lb
1,345kg2,965lb
Totalvægt
2,095kg4,619lb
1,834kg4,043lb
Tophastighed
212 km/h
132 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
87.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
76.5s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.3s
8.5s
0-200 km/t
49.8s
Beregnet
63.9s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
155Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
871km541mi
Beregnet
814km506mi
Beregnet
Slagvolumen
1,499cc91cu in
1,333cc81cu in
Længde
4,444mm175in
4,227mm166in
Bredde
1,843mm73in
1,797mm71in
Højde
1,661mm65in
1,585mm62in
Akselafstand
2,692mm106in
2,639mm104in
Sporvidde foran-
1,560mm61in
Sporvidde bag-
1,547mm61in
Frihøjde-
174mm7in
Bagagerumsvolumen
450L
536L
Maks. bagagerumsvolumen
1,450L
1,275L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
54L
48L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (U25) C 1.5Mitsubishi ASX II 1.3 TurboEffektMoment
  • Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Moment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (U25)C 1.54.700-6.500 rpm1.500-4.400 rpm6.750 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (U25)C 1.5MitsubishiASX II1.3 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,8 s
63,9 s
Tophastighed
212 km/h
132 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,0 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo har 2 hk mere end Mini Countryman (U25) C 1.5.

Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (U25) C 1.5 og Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.5
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.5
1.545 kg
3.406 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.5
212 km/h
132 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.58,3 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Selv om Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo har mere effekt, er Mini Countryman (U25) C 1.5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) C 1.5 og Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)C 1.5
871 km
541 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
8,3 s
212 km/h
132 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
536 L
18,9 cu ft
Længde
4.227 mm
166,4 in
Højde
1.585 mm
62,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
212 km/h
132 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,3 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (U25)C 1.5MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
156 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akseleration
8,3 s
8,5 s
Topfart
212 km/h
132 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.545 kg
3.406 lb
1.345 kg
2.965 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
536 L
18,9 cu ft
Længde
4.227 mm
166,4 in
Højde
1.585 mm
62,4 in
Rækkevidde
871 km
541 mi
814 km
506 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Effekt/vægt
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (U25) C 1.5Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 57 km (36 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Har 2 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Er 200 kg lettere
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 86 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) C 1.5
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

C 1.5
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20221.5 TSI
C 1.5
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
C 1.5
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
C 1.5
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
C 1.5
GLA 250e
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 250e
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LModelopdatering 202135 TFSI
C 1.5
1.5 TSI
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsSeatAronaModelopdatering 20211.5 TSI
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
Mini Countryman (U25) C 1.5 vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster