Mini Countryman (U25)
Bil sammenligning
Mini Countryman (U25) JCW 2.0vsMini Countryman (R60) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (R60)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (U25) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score70/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste praktiske score84/100
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde770 km479 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 184hp137kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 2,235kg4,927lb | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 71.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 19.4s Beregnet | 38.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 651km404mi Beregnet | 770km479mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,447mm175in | 4,110mm162in |
| Bredde | 1,843mm73in | 1,789mm70in |
| Højde | 1,645mm65in | 1,561mm61in |
| Akselafstand | 2,692mm106in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | - | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,551mm61in |
| Frihøjde | - | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,530L | 1,170L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 54L | 47L |
| CO2-udslip | - | 143g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (U25) JCW 2.0: Effekt / Moment
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 5.750-6.500 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.750 rpm |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 38,7 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 13,5 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 172 km/h 107 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 300 hp 224 kW |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Countryman (U25) JCW 2.0 har 116 hk mere end Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 og Mini Countryman (U25) JCW 2.0: 116 hk (87 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 1.660 kg 3.660 lb |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 250 km/h 155 mph |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 5,4 s |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) JCW 2.0 og Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 2,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 og Mini Countryman (U25) JCW 2.0: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 651 km 404 mi |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 770 km 479 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 300 hp 224 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,4 s |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 651 km 404 mi | 770 km 479 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 143 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (U25) JCW 2.0 | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,53 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.179 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (U25) JCW 2.0
- Har 116 hk mere
- Har 140 Nm mere
- Er 2,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 35 km/t (22 mph) højere topfart
- Har 40 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 155 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Er 350 kg lettere
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 120 km (74 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























