Mini Countryman (R60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6vsAUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q3 I (8U)
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.143 km710 mi
- Størst bagagerum460 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score82/100
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Laveste CO2-udledning143 g/km
- Bedste ydelsesscore48/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 177hp132kW |
| Moment | 260Nm192lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,310kg2,888lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvægt | 1,780kg3,924lb | 2,175kg4,795lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 86.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 38.7s Beregnet | 45.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 770km479mi Beregnet | 1,143km710mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,110mm162in | 4,385mm173in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,831mm72in |
| Højde | 1,561mm61in | 1,608mm63in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,603mm102in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,551mm61in | 1,575mm62in |
| Frihøjde | 149mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 350L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,170L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 47L | 64L |
| CO2-udslip | 143g/km | 148g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
- AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 45,2 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 har 7 hk mere end AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI og Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1.310 kg 2.888 lb |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 1.650 kg 3.638 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 215 km/h 134 mph |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 og AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI og Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 770 km 479 mi |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 1.143 km 710 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,1 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 260 Nm 192 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.310 kg 2.888 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 770 km 479 mi | 1.143 km 710 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 143 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 350 L 12,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 | AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 915 L242 US gal201 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.601 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Har 7 hk mere
- Er 340 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
- Har 120 Nm mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 372 km (231 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























