Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.575 kg3.472 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning130 g/km
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.059 km658 mi
- Størst bagagerum460 L
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 360Nm266lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,575kg3,472lb | 1,728kg3,810lb |
| Totalvægt | 2,170kg4,784lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 38.7s Beregnet | 51.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,041km647mi Beregnet | 1,059km658mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,863mm73in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,652mm65in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,565mm62in | 1,626mm64in |
| Frihøjde | 165mm6in | 211mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,336L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 54L |
| CO2-udslip | 130g/km | 133g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
- Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 51,2 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volvo XC40 2.0 D4: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.041 km 647 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 360 Nm 266 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.575 kg 3.472 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.041 km 647 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 130 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Er 153 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volvo XC40 2.0 D4
- Har 40 Nm mere
- Har 18 km (11 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























