Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Karoq 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Skoda Karoq

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Højeste topfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lettest
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    130 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.041 km
    647 mi
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Størst bagagerum
    521 L
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,575kg3,472lb
1,709kg3,768lb
Totalvægt
2,170kg4,784lb
2,213kg4,879lb
Tophastighed
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
79.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
77.5s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.3s
0-200 km/t
38.8s
Beregnet
42.8s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brændstofforbrug by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
187Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,041km647mi
Beregnet
797km495mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,299mm169in
4,382mm173in
Bredde
1,822mm72in
1,841mm72in
Højde
1,557mm61in
1,603mm63in
Akselafstand
2,670mm105in
2,638mm104in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,576mm62in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,541mm61in
Frihøjde
165mm6in
167mm7in
Bagagerumsvolumen
450L
521L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,630L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
55L
CO2-udslip
130g/km
156g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TSIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • Skoda Karoq 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
SkodaKaroq2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
42,8 s
Tophastighed
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.575 kg
3.472 lb
SkodaKaroq2.0 TSI
1.709 kg
3.768 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
213 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKaroq2.0 TSI7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq 2.0 TSI og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Skoda Karoq 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.041 km
647 mi
SkodaKaroq2.0 TSI
797 km
495 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
213 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
213 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.603 mm
63,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
213 km/h
132 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,3 s
Topfart
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Lethed
1.575 kg
3.472 lb
1.709 kg
3.768 lb
Brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.603 mm
63,1 in
Rækkevidde
1.041 km
647 mi
797 km
495 mi
CO2-score
130 g/km
156 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vægt
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TSI
Forbrug4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Pris / 100 km8,58 LC100 km12,08 LC100 km
Pris / 100 mi13,80 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug735 L194 US gal162 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.286 LC/år1.811 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 40 Nm mere
  • Er 134 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 244 km (151 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 26 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Mindste bagagerum

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 71 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Karoq 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Karoq 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster