Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.535 kg
    3.384 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    133 g/km
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.034 km
    643 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,535kg3,384lb
1,958kg4,317lb
Totalvægt
2,130kg4,696lb
2,450kg5,401lb
Tophastighed
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
76.3s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.4s
0-200 km/t
37.5s
Beregnet
67.9s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
261Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,000km621mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,299mm169in
4,688mm185in
Bredde
1,822mm72in
1,902mm75in
Højde
1,557mm61in
1,658mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,673mm66in
Frihøjde
165mm6in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
450L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
60L
CO2-udslip
133g/km
153g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4EffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
67,9 s
Tophastighed
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.535 kg
3.384 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.958 kg
4.317 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,4 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.000 km
621 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.034 km
643 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
218 km/h
135 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,4 s
Topfart
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.535 kg
3.384 lb
1.958 kg
4.317 lb
Brændstofforbrug
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.000 km
621 mi
1.034 km
643 mi
CO2-score
133 g/km
153 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4
Forbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km8,92 LC100 km10,15 LC100 km
Pris / 100 mi14,36 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug765 L202 US gal168 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.339 LC/år1.523 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Er 423 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 20 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 34 km (21 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 55 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster