Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    850 km
    528 mi
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Moment
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,465kg3,230lb
1,605kg3,538lb
Totalvægt
2,040kg4,497lb
2,230kg4,916lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Til 99 % af topfarten
79.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
73.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.5s
0-200 km/t
34.1s
Beregnet
40.3s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brændstofforbrug by
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
850km528mi
Beregnet
845km525mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,299mm169in
4,486mm177in
Bredde
1,822mm72in
1,839mm72in
Højde
1,557mm61in
1,673mm66in
Akselafstand
2,670mm105in
2,677mm105in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,576mm62in
Frihøjde
165mm6in
200mm8in
Bagagerumsvolumen
450L
615L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,655L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
60L
CO2-udslip
138g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TSI4.200 rpm1.500-4.100 rpm4.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
40,3 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.465 kg
3.230 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
1.605 kg
3.538 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
214 km/h
133 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI7,5 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
850 km
528 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
845 km
525 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,5 s
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
214 km/h
133 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
214 km/h
133 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
615 L
21,7 cu ft
Længde
4.486 mm
176,6 in
Højde
1.673 mm
65,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
214 km/h
133 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
214 km/h
133 mph
Lethed
1.465 kg
3.230 lb
1.605 kg
3.538 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
615 L
21,7 cu ft
Længde
4.486 mm
176,6 in
Højde
1.673 mm
65,9 in
Rækkevidde
850 km
528 mi
845 km
525 mi
CO2-score
138 g/km
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km12,42 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år1.864 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Er 140 kg lettere
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 5 km (3 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Har 40 Nm mere
  • Har 165 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IModelopdatering 20112.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster