Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen Tacqua 280TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hk1395 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Højeste topfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.041 km
    647 mi
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    42/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,3 s
  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    115 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
350Nm258lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,550kg3,417lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
2,145kg4,729lb
-
Tophastighed
205 km/h
127 mph
195 km/h
121 mph
Til 99 % af topfarten
87.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
70.2s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
8.3s
0-200 km/t
67.7s
Beregnet
-
0-60 mph
8.5s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Brændstofforbrug by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,041km647mi
Beregnet
702km436mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,395cc85cu in
Længde
4,299mm169in
4,194mm165in
Bredde
1,822mm72in
1,760mm69in
Højde
1,557mm61in
1,601mm63in
Akselafstand
2,670mm105in
2,651mm104in
Sporvidde foran
1,585mm62in
-
Sporvidde bag
1,587mm62in
-
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
367L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,192L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
40L
CO2-udslip
130g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen Tacqua 280TSIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Moment
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5.000-6.000 rpm1.750-3.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenTacqua280TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,7 s
-
Tophastighed
205 km/h
127 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,9 s
13,5 s
kvartmile
402 m
16,5 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
138 km/h
86 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.550 kg
3.417 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tacqua 280TSI og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og Volkswagen Tacqua 280TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.041 km
647 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
195 km/h
121 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
367 L
13,0 cu ft
Længde
4.194 mm
165,1 in
Højde
1.601 mm
63,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
9,0 s
8,3 s
Topfart
205 km/h
127 mph
195 km/h
121 mph
Lethed
1.550 kg
3.417 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
367 L
13,0 cu ft
Længde
4.194 mm
165,1 in
Højde
1.601 mm
63,0 in
Rækkevidde
1.041 km
647 mi
702 km
436 mi
CO2-score
130 g/km
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Effekt/vægt
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen Tacqua 280TSI
Forbrug4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Pris / 100 km8,58 LC100 km9,98 LC100 km
Pris / 100 mi13,80 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug735 L194 US gal162 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.286 LC/år1.496 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 100 Nm mere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 339 km (211 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 83 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Er 240 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen Tacqua 280TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper D 2.0
35 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ235 TDI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20221.5 TSI
Cooper D 2.0
35 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ2L35 TFSI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen Tacqua 280TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster