Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Højeste topfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Lettest
    1.500 kg
    3.307 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    100 hp/t
    75 kW/t
    10,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    131 g/km
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Højeste moment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.078 km
    670 mi
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    44/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
330Nm243lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvægt
1,500kg3,307lb
1,530kg3,373lb
Totalvægt
2,100kg4,630lb
2,040kg4,497lb
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
83.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.4s
0-200 km/t
64.9s
Beregnet
-
0-60 mph
8.2s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
222Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,020km634mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,299mm169in
4,234mm167in
Bredde
1,822mm72in
1,819mm72in
Højde
1,557mm61in
1,573mm62in
Akselafstand
2,670mm105in
2,593mm102in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,546mm61in
Sporvidde bag
1,587mm62in
1,547mm61in
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
55L
CO2-udslip
131g/km
134g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Moment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,9 s
-
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.500 kg
3.307 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.530 kg
3.373 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.020 km
634 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.078 km
670 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,7 s
205 km/h
127 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,4 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.500 kg
3.307 lb
1.530 kg
3.373 lb
Brændstofforbrug
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Rækkevidde
1.020 km
634 mi
1.078 km
670 mi
CO2-score
131 g/km
134 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vægt
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Forbrug5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km8,75 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi14,08 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug750 L198 US gal165 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.313 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Er 30 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 3 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Har 10 Nm mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 58 km (36 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster