Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselForhjulstrækTurboladetSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Højeste topfart
    208 km/h
    129 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    120 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.109 km
    689 mi
  • Bedste ydelsesscore
    43/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Lettest
    1.350 kg
    2.976 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
330Nm243lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,430kg3,153lb
1,350kg2,976lb
Totalvægt
2,030kg4,475lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
84.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
75.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
8.4s
0-200 km/t
56.4s
Beregnet
59.0s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Brændstofforbrug by
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,109km689mi
Beregnet
926km575mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,498cc91cu in
Længde
4,299mm169in
4,234mm167in
Bredde
1,822mm72in
1,819mm72in
Højde
1,557mm61in
1,573mm62in
Akselafstand
2,670mm105in
2,590mm102in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,546mm61in
Sporvidde bag
1,587mm62in
1,541mm61in
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
50L
CO2-udslip
120g/km
123g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Moment
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,4 s
59,0 s
Tophastighed
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.430 kg
3.153 lb
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.350 kg
2.976 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,8 s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.109 km
689 mi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
926 km
575 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,8 s
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
208 km/h
129 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
208 km/h
129 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,8 s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
8,8 s
8,4 s
Topfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.430 kg
3.153 lb
1.350 kg
2.976 lb
Brændstofforbrug
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Rækkevidde
1.109 km
689 mi
926 km
575 mi
CO2-score
120 g/km
123 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vægt
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Forbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Pris / 100 km8,05 LC100 km9,45 LC100 km
Pris / 100 mi12,96 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug690 L182 US gal152 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.208 LC/år1.418 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 80 Nm mere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 183 km (114 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 3 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Er 80 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster