Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsAUDI Q2 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q2
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Højeste topfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning120 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.109 km689 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score81/100
AUDI Q2 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,430kg3,153lb | 1,475kg3,252lb |
| Totalvægt | 2,030kg4,475lb | 2,035kg4,486lb |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 202 km/h 126 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.0s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 79.4s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 56.3s Beregnet | 79.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,109km689mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,191mm165in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,794mm71in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,508mm59in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,547mm61in |
| Sporvidde bag | 1,587mm62in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | 165mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 355L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,000L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 55L |
| CO2-udslip | 120g/km | 131g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Moment
- AUDI Q2 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIQ22.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,3 s | 79,6 s |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 202 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| AUDIQ22.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.430 kg 3.153 lb |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.475 kg 3.252 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 202 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.109 km 689 mi |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 202 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | AUDIQ22.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 208 km/h 129 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.430 kg 3.153 lb | 1.475 kg 3.252 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.109 km 689 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 120 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | AUDI Q2 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Er 45 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 9 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
AUDI Q2 2.0 TDI
- Har 10 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























