Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    242 km/h
    150 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.387 kg
    3.058 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    149 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    781 km
    485 mi
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220hp164kW
231hp172kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,387kg3,058lb
1,490kg3,285lb
Totalvægt
1,953kg4,306lb
2,070kg4,564lb
Tophastighed
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Til 99 % af topfarten
68.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beregnet
62.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
6.3s
0-200 km/t
24.8s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
252Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
235Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
781km485mi
Beregnet
706km439mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,685mm184in
4,253mm167in
Bredde
1,814mm71in
1,800mm71in
Højde
1,452mm57in
1,441mm57in
Akselafstand
2,680mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,553mm61in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,555mm61in
Frihøjde
127mm5in
141mm6in
Bagagerumsvolumen
610L
360L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,250L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
48L
CO2-udslip
149g/km
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0EffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05.000-6.000 rpm1.450-4.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
23,2 s
Tophastighed
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,1 s
kvartmile
402 m
15,0 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 11 hk mere end Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1.387 kg
3.058 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1.490 kg
3.285 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
706 km
439 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
242 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,1 s
6,3 s
Topfart
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Lethed
1.387 kg
3.058 lb
1.490 kg
3.285 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in
Rækkevidde
781 km
485 mi
706 km
439 mi
CO2-score
149 g/km
154 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vægt
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km11,90 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.785 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Er 103 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 75 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 250 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 5 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Har 11 hk mere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.4 D5
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
JCW 2.0
525d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)525d
JCW 2.0
2.0 T5
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolvoV902.0 T5
RS 2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
JCW 2.0
45 TDI V6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster