Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsAUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016 3.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2013-2017
VS

AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016

3.0 TDI

218 hk2967 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    242 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Lettest
    1.387 kg
    3.058 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    122 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.587 km
    986 mi
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
Effekt
220hp164kW
218hp163kW
Moment
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,387kg3,058lb
1,760kg3,880lb
Totalvægt
1,953kg4,306lb
2,390kg5,269lb
Tophastighed
242 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
68.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beregnet
75.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.3s
0-200 km/t
24.8s
Beregnet
27.8s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
252Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
781km485mi
Beregnet
1,587km986mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,967cc181cu in
Længde
4,685mm184in
4,943mm195in
Bredde
1,814mm71in
1,874mm74in
Højde
1,452mm57in
1,461mm58in
Akselafstand
2,680mm106in
2,912mm115in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,627mm64in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,618mm64in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
610L
565L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,680L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
73L
CO2-udslip
149g/km
122g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIAUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDIEffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI4.000-5.000 rpm1.250-3.750 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
27,8 s
Tophastighed
242 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,0 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
100 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
218 hp
163 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har 2 hk mere end AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1.387 kg
3.058 lb
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
1.760 kg
3.880 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
237 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
1.587 km
986 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
218 hp
163 kW
7,3 s
237 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
242 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.943 mm
194,6 in
Højde
1.461 mm
57,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
237 km/h
147 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
Effekt
220 hp
164 kW
218 hp
163 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,3 s
Topfart
242 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Lethed
1.387 kg
3.058 lb
1.760 kg
3.880 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.943 mm
194,6 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
Rækkevidde
781 km
485 mi
1.587 km
986 mi
CO2-score
149 g/km
122 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vægt
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIAUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km8,05 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi12,96 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.208 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Har 2 hk mere
  • Er 373 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 35 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 3.0 TDI

  • Har 50 Nm mere
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 806 km (501 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 27 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
3.0 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
3.0 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDIvsAUDIA6 allroad (C8)45 TDI V6
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
3.0 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
3.0 TDI
40 TDI
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (C8)Modelopdatering 202340 TDI
RS 2.0 TSI
2.4 D5
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
3.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016 3.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster