Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2017-2018
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.067 km
    663 mi
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Moment
380Nm280lb-ft
360Nm266lb-ft
Egenvægt
1,412kg3,113lb
1,450kg3,197lb
Totalvægt
1,978kg4,361lb
2,025kg4,464lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
71.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.6s
0-200 km/t
32.1s
Beregnet
31.9s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Brændstofforbrug by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,020km634mi
Beregnet
1,067km663mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,689mm185in
4,253mm167in
Bredde
1,814mm71in
1,800mm71in
Højde
1,452mm57in
1,441mm57in
Akselafstand
2,680mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,559mm61in
Sporvidde bag
1,544mm61in
1,561mm61in
Frihøjde
127mm5in
141mm6in
Bagagerumsvolumen
610L
360L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,250L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
48L
CO2-udslip-
119g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0EffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
31,9 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,4 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,8 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hk mere end Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
1.412 kg
3.113 lb
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1.450 kg
3.197 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
1.020 km
634 mi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1.067 km
663 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Akseleration
8,0 s
7,6 s
Topfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.412 kg
3.113 lb
1.450 kg
3.197 lb
Brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in
Rækkevidde
1.020 km
634 mi
1.067 km
663 mi
CO2-score
-
119 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vægt
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Forbrug4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Pris / 100 km8,58 LC100 km7,88 LC100 km
Pris / 100 mi13,80 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug735 L194 US gal162 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.286 LC/år1.181 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 38 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 250 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Har 6 hk mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 46 km (29 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster