Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2017-2018

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI

Højeste topfart
228 km/h
142 mph
Lettest
1.412 kg
3.113 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
1.020 km
634 mi
Størst bagagerum
610 L
Bedste samlede score
62/100
Bedste økonomiscore
94/100
Bedste praktiske score
88/100

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

Hurtigst 0-100 km/t
7,2 s
Mest kraftfuld
190 hp
142 kW
Højeste moment
400 Nm
295 lb-ft
Bedste ydelsesscore
52/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt	184hp137kW	190hp142kW
Moment	380Nm280lb-ft	400Nm295lb-ft
Egenvægt	1,412kg3,113lb	1,465kg3,230lb
Totalvægt	1,978kg4,361lb	2,055kg4,530lb
Tophastighed	228 km/h 142 mph	222 km/h 138 mph
Til 99 % af topfarten	74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet	66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet
0-100 km/t	8.0s	7.2s
0-200 km/t	32.1s Beregnet	31.4s Beregnet
0-60 mph	7.6s Beregnet	6.8s Beregnet
Brændstofforbrug	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Brændstofforbrug by	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK	-
Brændstofforbrug motorvej	4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK	-
kvartmile	15.8s Beregnet	15.2s Beregnet
Effekt/vægt	130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet	130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet	273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	1,020km634mi Beregnet	980km609mi Beregnet
Slagvolumen	1,968cc120cu in	1,995cc122cu in
Længde	4,689mm185in	4,253mm167in
Bredde	1,814mm71in	1,800mm71in
Højde	1,452mm57in	1,441mm57in
Akselafstand	2,680mm106in	2,670mm105in
Sporvidde foran	1,535mm60in	1,560mm61in
Sporvidde bag	1,544mm61in	1,561mm61in
Frihøjde	127mm5in	141mm6in
Bagagerumsvolumen	610L	360L
Maks. bagagerumsvolumen	1,740L	1,250L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	50L	48L
CO2-udslip	-	129g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	3.500-4.000 rpm	1.750-3.250 rpm	4.250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	4.000 rpm	1.750-2.500 rpm	4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,6 s	6,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,0 s	7,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	32,1 s	31,4 s
Tophastighed	228 km/h 142 mph	222 km/h 138 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,8 s	2,6 s
330 fod 101 m	7,1 s	6,7 s
1/8 mile 201 m	10,5 s	10,0 s
1000 fod 305 m	13,4 s	12,8 s
kvartmile 402 m	15,8 s	15,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	151 km/h 94 mph	154 km/h 96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	184 hp 137 kW
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	190 hp 142 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 har 6 hk mere end Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	380 Nm 280 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	400 Nm 295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	1.412 kg 3.113 lb
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	1.465 kg 3.230 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	228 km/h 142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	222 km/h 138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	8,0 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	1.020 km 634 mi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	980 km 609 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	184 hp 137 kW	8,0 s	228 km/h 142 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	190 hp 142 kW	7,2 s	222 km/h 138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI

Effekt	184 hp 137 kW
0-100 km/h	8,0 s
Topfart 228 km/h 142 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.689 mm 184,6 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 222 km/h 138 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	360 L 12,7 cu ft
Længde	4.253 mm 167,4 in
Højde	1.441 mm 56,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI

Effekt	184 hp 137 kW
0-100 km/h	8,0 s
Topfart 228 km/h 142 mph

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 222 km/h 138 mph

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK	8,0 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK	7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI	130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0	130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TDI

MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0

Effekt

184 hp

137 kW

190 hp

142 kW

Moment

380 Nm

280 lb-ft

400 Nm

295 lb-ft

Akseleration

8,0 s

7,2 s

Topfart

228 km/h

142 mph

222 km/h

138 mph

Lethed

1.412 kg

3.113 lb

1.465 kg

3.230 lb

Brændstofforbrug

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.689 mm 184,6 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	360 L 12,7 cu ft
Længde	4.253 mm 167,4 in
Højde	1.441 mm 56,7 in

Rækkevidde

1.020 km

634 mi

980 km

609 mi

CO2-score

129 g/km

Bagagerum

610 L

21,5 cu ft

360 L

12,7 cu ft

Effekt/vægt

130 hp/t

97 kW/t

7,7 kg/hp

130 hp/t

97 kW/t

7,7 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TDI	Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Forbrug	4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK	4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Pris / 100 km	8,58 LC100 km	8,58 LC100 km
Pris / 100 mi	13,80 LC100 mi	13,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	735 L194 US gal162 UK gal	735 L194 US gal162 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.286 LC/år	1.286 LC/år