Mini Clubman (F54)
Bil sammenligning
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsVolvo V90 2.0 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V90
2.0 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning129 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde980 km609 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volvo V90 2.0 T4
- Størst bagagerum560 L
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,785kg3,935lb |
| Totalvægt | 2,055kg4,530lb | 2,300kg5,071lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 85.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 31.3s Beregnet | 41.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 168Nm/t112lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 980km609mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,253mm167in | 4,936mm194in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,879mm74in |
| Højde | 1,441mm57in | 1,475mm58in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,561mm61in | 1,629mm64in |
| Frihøjde | 141mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 360L | 560L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,250L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 48L | 55L |
| CO2-udslip | 129g/km | 158g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
- Volvo V90 2.0 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoV902.0 T4 | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 41,2 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,9 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| VolvoV902.0 T4 | 1.785 kg 3.935 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Volvo V90 2.0 T4: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Volvo V90 2.0 T4: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.785 kg 3.935 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 980 km 609 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 360 L 12,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Volvo V90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 100 Nm mere
- Er 320 kg lettere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 171 km (106 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 29 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volvo V90 2.0 T4
- Har 200 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























