Bil sammenligning

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2015-2019
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.500 km
    932 mi
  • Størst bagagerum
    660 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,0 s
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1.450 kg
    3.197 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Effekt
190hp142kW
192hp143kW
Moment
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,505kg3,318lb
1,450kg3,197lb
Totalvægt
2,170kg4,784lb
2,030kg4,475lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
81.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
66.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
7.0s
0-200 km/t
31.1s
Beregnet
29.5s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
-
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
266Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
193Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,500km932mi
Beregnet
686km426mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,856mm191in
4,253mm167in
Bredde
1,864mm73in
1,800mm71in
Højde
1,477mm58in
1,441mm57in
Akselafstand
2,841mm112in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,572mm62in
1,561mm61in
Frihøjde
149mm6in
141mm6in
Bagagerumsvolumen
660L
360L
Maks. bagagerumsvolumen
1,950L
1,250L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
48L
CO2-udslip-
162g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0EffektMoment
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper S 2.05.000 rpm1.250 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,1 s
29,5 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,1 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,4 s
12,7 s
kvartmile
402 m
15,8 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III Combi 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1.505 kg
3.318 lb
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
1.450 kg
3.197 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
235 km/h
146 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI8,1 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.07,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb III Combi 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 2,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1.500 km
932 mi
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
686 km
426 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
235 km/h
146 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,0 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
Længde
4.856 mm
191,2 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
225 km/h
140 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
8,1 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
8,1 s
7,0 s
Topfart
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.505 kg
3.318 lb
1.450 kg
3.197 lb
Brændstofforbrug
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
Længde
4.856 mm
191,2 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in
Rækkevidde
1.500 km
932 mi
686 km
426 mi
CO2-score
-
162 g/km
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vægt
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Forbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Pris / 100 km7,70 LC100 km12,25 LC100 km
Pris / 100 mi12,39 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug660 L174 US gal145 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.155 LC/år1.838 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 814 km (506 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 300 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Er 55 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
1.8 TFSI ultra
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
Cooper S 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsSeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI
Cooper S 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
520d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
Cooper S 2.0
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantModelopdatering 2017GTD 2.0 TDI
2.0 TDI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII AlltrackModelopdatering 20171.8 TSI
2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20141.8 TFSI
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster