BMW 5 Series Touring (G31)
Bil sammenligning
BMW 5 Series Touring (G31) 520dvsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III Combi
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.500 km932 mi
- Størst bagagerum660 L
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score90/100
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 2,390kg5,269lb | 2,170kg4,784lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 81.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 29.8s Beregnet | 31.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,404km873mi Beregnet | 1,500km932mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,942mm195in | 4,856mm191in |
| Bredde | 1,868mm74in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,498mm59in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,975mm117in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,630mm64in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | 140mm6in | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 660L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,700L | 1,950L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
| CO2-udslip | 124g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 5 Series Touring (G31) 520d: Effekt / Moment
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 31,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1.660 kg 3.660 lb |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 7,8 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 5 Series Touring (G31) 520d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1.404 km 873 mi |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.500 km 932 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.404 km 873 mi | 1.500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 5 Series Touring (G31) 520d | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Er 155 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 96 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























