Bil sammenligning

Volga K50 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2026-nu
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hkElForhjulstrækAutomatiskSUV2025-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volga K50 2.0T

  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Størst bagagerum
    562 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Mest kraftfuld
    258 hp
    192 kW
  • Lettest
    1.750 kg
    3.858 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolgaK502.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
238hp177kW
258hp192kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,855kg4,090lb
1,750kg3,858lb
Totalvægt
2,265kg4,993lb
2,355kg5,192lb
Tophastighed
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
56.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
6.4s
0-200 km/t
44.7s
Beregnet
35.9s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
kvartmile
16.0s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
705km438mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,969cc120cu in
-
Længde
4,770mm188in
4,079mm161in
Bredde
1,895mm75in
1,754mm69in
Højde
1,689mm66in
1,514mm60in
Akselafstand
2,845mm112in
2,606mm103in
Sporvidde foran-
1,519mm60in
Sporvidde bag-
1,515mm60in
Frihøjde
210mm8in
143mm6in
Bagagerumsvolumen
562L
300L
Maks. bagagerumsvolumen
1,532L
1,005L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
62L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volga K50 2.0TMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhEffektMoment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Moment
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolgaK502.0T5.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5.000 rpm50-5.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolgaK502.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,7 s
35,9 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
9,5 s
1000 fod
305 m
13,4 s
12,2 s
kvartmile
402 m
16,0 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
89 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh har 20 hk mere end Volga K50 2.0T.

Den største effektforskel er mellem Volga K50 2.0T og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolgaK502.0T
1.855 kg
4.090 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1.750 kg
3.858 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolgaK502.0T8,2 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh og Volga K50 2.0T: 1,8 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
562 L
19,8 cu ft
Længde
4.770 mm
187,8 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.079 mm
160,6 in
Højde
1.514 mm
59,6 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolgaK502.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
238 hp
177 kW
258 hp
192 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
8,2 s
6,4 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.855 kg
4.090 lb
1.750 kg
3.858 lb
Brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
562 L
19,8 cu ft
Længde
4.770 mm
187,8 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.079 mm
160,6 in
Højde
1.514 mm
59,6 in
Rækkevidde
705 km
438 mi
-
Bagagerum
562 L
19,8 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolga K50 2.0T
Forbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Pris / 100 km15,40 LC100 km
Pris / 100 mi24,78 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.320 L349 US gal290 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.310 LC/år

Direkte sammenligninger

Volga K50 2.0T

  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 262 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Har 20 hk mere
  • Er 105 kg lettere
  • Er 1,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volga K50 2.0T
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volga K50 2.0T vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster