Volga K50
Bil sammenligning
Volga K50 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volga K50 2.0T
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Størst bagagerum562 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score87/100
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfuld258 hp192 kW
- Lettest1.750 kg3.858 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 258hp192kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,855kg4,090lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvægt | 2,265kg4,993lb | 2,355kg5,192lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 56.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 44.7s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 705km438mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | - |
| Længde | 4,770mm188in | 4,079mm161in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,754mm69in |
| Højde | 1,689mm66in | 1,514mm60in |
| Akselafstand | 2,845mm112in | 2,606mm103in |
| Sporvidde foran | - | 1,519mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,515mm60in |
| Frihøjde | 210mm8in | 143mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 562L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,532L | 1,005L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volga K50 2.0T: Effekt / Moment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5.000 rpm | 50-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh har 20 hk mere end Volga K50 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Volga K50 2.0T og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1.855 kg 4.090 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1.750 kg 3.858 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh og Volga K50 2.0T: 1,8 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.855 kg 4.090 lb | 1.750 kg 3.858 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 562 L 19,8 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volga K50 2.0T
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 262 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Har 20 hk mere
- Er 105 kg lettere
- Er 1,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























