Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 T6vsMercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GLS (X166)
GLS 400
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest2.078 kg4.581 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning186 g/km
- Bedste økonomiscore85/100
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Mest kraftfuld333 hp248 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Størst bagagerum680 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score93/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
|---|---|---|
| Effekt | 320hp239kW | 333hp248kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 2,078kg4,581lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvægt | 2,750kg6,063lb | 3,250kg7,165lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 93.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 27.3s Beregnet | 29.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 888km551mi Beregnet | 1,064km661mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,996cc183cu in |
| Længde | 4,950mm195in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,934mm76in |
| Højde | 1,776mm70in | 1,850mm73in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 3,075mm121in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,655mm65in |
| Sporvidde bag | 1,679mm66in | 1,675mm66in |
| Frihøjde | 238mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 368L | 680L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,886L | 2,300L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 100L |
| CO2-udslip | 186g/km | 218g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 5.250-6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 29,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har 13 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 2.360 kg 5.203 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 6,6 s |
Selv om Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har mere effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 1.064 km 661 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 320 hp 239 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.078 kg 4.581 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 888 km 551 mi | 1.064 km 661 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 186 g/km | 218 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 368 L 13,0 cu ft | 680 L 24,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Er 282 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 32 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Har 13 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Har 176 km (110 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 312 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























