Mercedes-Benz GLA (X156) · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLA (X156) · Modelopdatering 2017 GLA 200vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore93/100
Mercedes-Benz GLA (X156) Modelopdatering 2017 GLA 200
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Størst bagagerum421 L
- Bedste praktiske score80/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,450kg3,197lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 1,940kg4,277lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 68.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 33.7s Beregnet | 36.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,424mm174in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,699mm106in | 2,593mm102in |
| Sporvidde foran | - | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,547mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 421L | 392L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,235L | 1,237L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | - | 55L |
| CO2-udslip | - | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLA (X156) Modelopdatering 2017 GLA 200: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 5.500 rpm | 1.200-1.400 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 36,1 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI har 6 hk mere end Mercedes-Benz GLA (X156) Modelopdatering 2017 GLA 200.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GLA (X156) Modelopdatering 2017 GLA 200 og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 1.450 kg 3.197 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 7,6 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Mercedes-Benz GLA (X156) Modelopdatering 2017 GLA 200: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.450 kg 3.197 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 421 L 14,9 cu ft | 392 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLA (X156) Modelopdatering 2017 GLA 200
- Er 30 kg lettere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 29 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Har 6 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























