Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc II
1.5 eTSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.078 km670 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore93/100
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Lettest1.399 kg3.084 lb
- Størst bagagerum475 L
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 150hp112kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,480kg3,263lb | 1,399kg3,084lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 85.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 36.1s Beregnet | 49.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,078km670mi Beregnet | 877km545mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 4,372mm172in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,593mm102in | 2,629mm104in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,548mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 392L | 475L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,237L | 1,350L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
| CO2-udslip | 134g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 49,7 s |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI har 40 hk mere end Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1.399 kg 3.084 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 7,2 s |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 216 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.480 kg 3.263 lb | 1.399 kg 3.084 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.078 km 670 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 392 L 13,8 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Har 40 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 201 km (125 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Er 81 kg lettere
- Har 83 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























