Toyota Celica (T20)
2.0 Turbo
242 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetLiftback / fastback1994-1999
Bil sammenligning
Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Mercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
292 hkElBaghjulstrækAutomatiskLiftback / fastback2021-2022
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Mest kraftfuld292 hp218 kW
- Højeste moment565 Nm417 lb-ft
- Størst bagagerum610 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score85/100
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Lettest1.390 kg3.064 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 242hp180kW | 292hp218kW |
| Moment | 302Nm223lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Egenvægt | 1,390kg3,064lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvægt | 1,785kg3,935lb | 2,910kg6,415lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 91.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 92.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 25.1s Beregnet | 39.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 716km445mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | - |
| Længde | 4,420mm174in | 5,216mm205in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,926mm76in |
| Højde | 1,305mm51in | 1,512mm60in |
| Akselafstand | 2,450mm96in | 3,210mm126in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,667mm66in |
| Sporvidde bag | 1,490mm59in | 1,682mm66in |
| Frihøjde | - | 134mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 208L | 610L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,770L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 39,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh har 50 hk mere end Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.
Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo og Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 50 hk (37 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 302 Nm 223 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 1.390 kg 3.064 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2.315 kg 5.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6,1 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
Selv om Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh har mere effekt, er Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo og Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW | 6,1 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 242 hp 180 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 302 Nm 223 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.390 kg 3.064 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 716 km 445 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 208 L 7,3 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo |
|---|---|
| Forbrug | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Er 925 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
- Har 48 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Har 50 hk mere
- Har 263 Nm mere
- Har 402 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelopdatering 2024EQS 450+ 125 kWh
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201945 TFSI
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelopdatering 2026EQS 400 112 kWh
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI V6
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TSI
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIE5 Sportback76 kWh
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202350 TDI V6
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20142.0 TFSI