Skoda Kodiaq II
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Lettest1.935 kg4.266 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore84/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,935kg4,266lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | 3,055kg6,735lb |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 35.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 674km419mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | - |
| Længde | 4,761mm187in | 4,863mm191in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,940mm76in |
| Højde | 1,663mm65in | 1,685mm66in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 3,030mm119in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,650mm65in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | 194mm8in | 181mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 340L | 520L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,035L | 1,675L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 35,5 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1.935 kg 4.266 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,4 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.935 kg 4.266 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 340 L 12,0 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Forbrug | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Er 435 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Har 150 Nm mere
- Har 180 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























