Bil sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013

Polestar 2.0 T6

367 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2015-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Højeste moment
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Lettest
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Bedste samlede score
    75/100
  • Bedste ydelsesscore
    74/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    367 hp
    274 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367hp274kW
367hp274kW
Moment
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Egenvægt
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Totalvægt
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
45.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
46.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
4.9s
0-200 km/t
13.9s
Beregnet
14.3s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
12.6s
Beregnet
12.8s
Beregnet
Effekt/vægt
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
280Nm/t188lb-ft/ton
Beregnet
322Nm/t215lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
865km538mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
Længde
4,635mm182in
4,756mm187in
Bredde
1,865mm73in
1,839mm72in
Højde
1,484mm58in
1,426mm56in
Akselafstand
2,776mm109in
2,840mm112in
Sporvidde foran
1,578mm62in
1,609mm63in
Sporvidde bag
1,575mm62in
1,546mm61in
Frihøjde
124mm5in
-
Bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
-
CO2-udslip-
183g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6EffektMoment
  • Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T66.000 rpm3.100-5.100 rpm7.000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65.500-6.000 rpm2.000-4.200 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartmile
402 m
12,6 s
12,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
1.676 kg
3.695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1.615 kg
3.560 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6 og Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.756 mm
187,2 in
Højde
1.426 mm
56,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Moment
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Akseleration
4,7 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.676 kg
3.695 lb
1.615 kg
3.560 lb
Brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.756 mm
187,2 in
Højde
1.426 mm
56,1 in
Rækkevidde
865 km
538 mi
-
CO2-score
-
183 g/km
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
-
Effekt/vægt
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Forbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.170 L309 US gal257 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.048 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Har 50 Nm mere
  • Er 61 kg lettere
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster