Bil sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6vsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 43 V6

367 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2016-2018
VS

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013

Polestar 2.0 T6

367 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSedan2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    367 hp
    274 kW
  • Højeste moment
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Lettest
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    75/100
  • Bedste ydelsesscore
    74/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    865 km
    538 mi
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367hp274kW
367hp274kW
Moment
520Nm384lb-ft
470Nm347lb-ft
Egenvægt
1,615kg3,560lb
1,676kg3,695lb
Totalvægt
2,225kg4,905lb
2,180kg4,806lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
44.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
45.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
4.7s
0-200 km/t
13.8s
Beregnet
13.9s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug by
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
12.6s
Beregnet
12.6s
Beregnet
Effekt/vægt
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
322Nm/t215lb-ft/ton
Beregnet
280Nm/t188lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
825km513mi
Beregnet
865km538mi
Beregnet
Slagvolumen
2,996cc183cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,756mm187in
4,635mm182in
Bredde
1,839mm72in
1,865mm73in
Højde
1,426mm56in
1,484mm58in
Akselafstand
2,840mm112in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,609mm63in
1,578mm62in
Sporvidde bag
1,546mm61in
1,575mm62in
Frihøjde-
124mm5in
Bagagerumsvolumen-
380L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
68L
CO2-udslip
183g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6EffektMoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6: Effekt / Moment
  • Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V65.500-6.000 rpm2.000-4.200 rpm6.250 rpm
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T66.000 rpm3.100-5.100 rpm7.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,8 s
13,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 fod
305 m
10,7 s
10,7 s
kvartmile
402 m
12,6 s
12,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
192 km/h
119 mph
191 km/h
118 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
367 hp
274 kW
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
520 Nm
384 lb-ft
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
1.615 kg
3.560 lb
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
1.676 kg
3.695 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
825 km
513 mi
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
865 km
538 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
367 hp
274 kW
4,7 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.756 mm
187,2 in
Højde
1.426 mm
56,1 in
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
4,7 s
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIModelopdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Moment
520 Nm
384 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Akseleration
4,7 s
4,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.615 kg
3.560 lb
1.676 kg
3.695 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.756 mm
187,2 in
Højde
1.426 mm
56,1 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
825 km
513 mi
865 km
538 mi
CO2-score
183 g/km
-
Bagagerum
-
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vægt
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6Volvo S60 II Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km13,65 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år2.048 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6

  • Har 50 Nm mere
  • Er 61 kg lettere
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 vs Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 Polestar 2.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster