Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Lettest1.567 kg3.455 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagagerum640 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment440 Nm325 lb-ft
- Bedste økonomiscore92/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 440Nm325lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,800kg3,968lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvægt | 2,400kg5,291lb | - |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 28.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,993cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,755mm187in | 4,703mm185in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,481mm58in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,582mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 490L | 640L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,510L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Effekt / Moment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4.200 rpm | 1.800-2.800 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3.600-4.200 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 28,3 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1.800 kg 3.968 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1.567 kg 3.455 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,8 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 440 Nm 325 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.800 kg 3.968 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d |
|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Har 40 Nm mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Er 233 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 150 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























