Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.567 kg3.455 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagagerum640 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvægt | 2,370kg5,225lb | - |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 29.9s Beregnet | 28.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,755mm187in | 4,703mm185in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,481mm58in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,582mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 490L | 640L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,510L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Effekt / Moment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5.800-6.100 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.350 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3.600-4.200 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 28,3 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har 4 hk mere end Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1.720 kg 3.792 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1.567 kg 3.455 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Selv om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har mere effekt, er Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 |
|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Har 4 hk mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Har 100 Nm mere
- Er 153 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 150 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























