Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsMercedes-Benz C-class (W206) C 200d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz C-class (W206)
C 200d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment440 Nm325 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Størst bagagerum490 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score84/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Lettest1.650 kg3.638 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde889 km552 mi
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 163hp122kW |
| Moment | 440Nm325lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,800kg3,968lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvægt | 2,400kg5,291lb | 2,350kg5,181lb |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 29.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 889km552mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,993cc122cu in | 1,993cc122cu in |
| Længde | 4,755mm187in | 4,751mm187in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,437mm57in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,582mm62in | 1,613mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 490L | 455L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,510L | - |
| Døre | 5 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 40L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 29,2 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 163 hp 122 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har 37 hk mere end Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 37 hk (28 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1.800 kg 3.968 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 1.650 kg 3.638 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 7,7 s |
Selv om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har mere effekt, er Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 889 km 552 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 163 hp 122 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 440 Nm 325 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.800 kg 3.968 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 490 L 17,3 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Har 37 hk mere
- Har 60 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 35 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d
- Er 150 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 175 km (108 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























