Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsMercedes-Benz C-class (W206) C 200d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz C-class (W206)
C 200d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t88 kW/t8,4 kg/hp
- Størst bagagerum490 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score84/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.650 kg3.638 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde889 km552 mi
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 163hp122kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvægt | 2,370kg5,225lb | 2,350kg5,181lb |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 29.9s Beregnet | 29.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 889km552mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,496cc91cu in | 1,993cc122cu in |
| Længde | 4,755mm187in | 4,751mm187in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,437mm57in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,582mm62in | 1,613mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 490L | 455L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,510L | - |
| Døre | 5 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 40L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 29,2 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 163 hp 122 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har 41 hk mere end Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1.720 kg 3.792 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 1.650 kg 3.638 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 og Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 3,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 658 km 409 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 889 km 552 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 163 hp 122 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 490 L 17,3 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Har 41 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 35 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200d
- Har 80 Nm mere
- Er 70 kg lettere
- Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 231 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























