Mazda CX-80
Bil sammenligning
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-60
3.3 e-Skyactiv D
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph Ubegrænset219 km/h136 mph Begrænset
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.276 km793 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Lettest1.905 kg4.200 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Størst bagagerum477 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 200hp149kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 2,136kg4,709lb | 1,905kg4,200lb |
| Totalvægt | 2,781kg6,131lb | 2,500kg5,512lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 40.9s Beregnet | 44.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,276km793mi Beregnet | 1,184km736mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,283cc200cu in | 3,283cc200cu in |
| Længde | 4,995mm197in | 4,745mm187in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,890mm74in |
| Højde | 1,710mm67in | 1,687mm66in |
| Akselafstand | 3,120mm123in | 2,870mm113in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,645mm65in | 1,645mm65in |
| Frihøjde | 170mm7in | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 258L | 477L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,971L | 1,726L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Moment
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3.750 rpm | 1.500-2.400 rpm | 4.000 rpm |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.000-4.200 rpm | 1.400-3.000 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 44,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph Begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 54 hk mere end Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 54 hk (40 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2.136 kg 4.709 lb |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.905 kg 4.200 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1.276 km 793 mi |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.184 km 736 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.136 kg 4.709 lb | 1.905 kg 4.200 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.276 km 793 mi | 1.184 km 736 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 258 L 9,1 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 54 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 92 km (57 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Er 231 kg lettere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 219 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























