Toyota RAV4 V
Bil sammenligning
Toyota RAV4 V 2.5vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Toyota RAV4 V 2.5
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment243 Nm179 lb-ft
- Størst bagagerum580 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore44/100
- Bedste praktiske score87/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lettest1.491 kg3.287 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning118 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde981 km609 mi
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaRAV4 V2.5 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Moment | 243Nm179lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvægt | 1,685kg3,715lb | 1,491kg3,287lb |
| Totalvægt | 2,125kg4,685lb | 1,965kg4,332lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 79.2s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 53.0s Beregnet | 66.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet | 150Nm/t101lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 764km475mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,487cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,600mm181in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,600mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,630mm64in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 200mm8in | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 580L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 51L |
| CO2-udslip | 163g/km | 118g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Toyota RAV4 V 2.5: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6.600 rpm | 4.000-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaRAV4 V2.5 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,0 s | 66,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 har 20 hk mere end Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Toyota RAV4 V 2.5: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1.685 kg 3.715 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.491 kg 3.287 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota RAV4 V 2.5 og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Toyota RAV4 V 2.5: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 981 km 609 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Toyota RAV4 V 2.5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaRAV4 V2.5 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 243 Nm 179 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.685 kg 3.715 lb | 1.491 kg 3.287 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 764 km 475 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 580 L 20,5 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota RAV4 V 2.5 | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota RAV4 V 2.5
- Har 20 hk mere
- Har 19 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 150 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Er 194 kg lettere
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 217 km (135 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 45 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























