Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsToyota RAV4 V 2.5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningToyota RAV4 V
2.5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde790 km491 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score89/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 243Nm179lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvægt | - | 2,125kg4,685lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 76.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 40.0s Beregnet | 53.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 790km491mi Beregnet | 764km475mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 2,487cc152cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,600mm181in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,855mm73in |
| Højde | 1,693mm67in | 1,690mm67in |
| Akselafstand | 2,818mm111in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,600mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,630mm64in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | - | 580L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 55L |
| CO2-udslip | 187g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Moment
- Toyota RAV4 V 2.5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6.600 rpm | 4.000-5.000 rpm | 6.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 53,0 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1.660 kg 3.660 lb |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1.685 kg 3.715 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Toyota RAV4 V 2.5: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Toyota RAV4 V 2.5 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 790 km 491 mi |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 243 Nm 179 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 790 km 491 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 187 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME | Toyota RAV4 V 2.5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Har 87 Nm mere
- Er 25 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 26 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Toyota RAV4 V 2.5
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 24 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























