Mazda CX-3 · Modelopdatering 2018
Bil sammenligning
Mazda CX-3 · Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-GvsVolkswagen Tacqua 280TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tacqua
280TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde702 km436 mi
- Størst bagagerum367 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore42/100
- Bedste økonomiscore91/100
Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Højeste topfart200 km/h124 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 207Nm153lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,310kg2,888lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 1,773kg3,909lb | - |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.9s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 70.2s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.3s |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 158Nm/t106lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 629km391mi Beregnet | 702km436mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Længde | 4,275mm168in | 4,194mm165in |
| Bredde | 1,765mm69in | 1,760mm69in |
| Højde | 1,535mm60in | 1,601mm63in |
| Akselafstand | 2,570mm101in | 2,651mm104in |
| Sporvidde foran | 1,523mm60in | - |
| Sporvidde bag | 1,521mm60in | - |
| Frihøjde | 155mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 350L | 367L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,260L | 1,192L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 44L | 40L |
| CO2-udslip | 160g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: Effekt / Moment
- Volkswagen Tacqua 280TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tacqua 280TSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tacqua 280TSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 195 km/h 121 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tacqua 280TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 207 Nm 153 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.310 kg 2.888 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 629 km 391 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 160 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 350 L 12,4 cu ft | 367 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Har 43 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 73 km (45 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 17 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























