Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hkElFirehjulstrækAutomatiskSedan2024-nu
Bil sammenligning
Lynk & Co Z10 95 kWhvsPolestar 5 112 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Polestar 5
112 kWh
748 hkElFirehjulstrækAutomatiskSedan2025-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t3,5 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld789 hp588 kW
- Lettest2.468 kg5.441 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold320 hp/t238 kW/t3,1 kg/hp
- Størst bagagerum616 L
- Bedste samlede score84/100
- Bedste ydelsesscore86/100
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score80/100
Polestar 5 112 kWh
- Højeste moment812 Nm599 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 789hp588kW | 748hp558kW |
| Moment | 810Nm597lb-ft | 812Nm599lb-ft |
| Egenvægt | 2,468kg5,441lb | 2,500kg5,512lb |
| Totalvægt | 2,888kg6,367lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 28.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 34.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.5s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 9.6s Beregnet | 11.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.4s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| kvartmile | 11.1s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Beregnet | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 328Nm/t220lb-ft/ton Beregnet | 325Nm/t217lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 5,028mm198in | 5,087mm200in |
| Bredde | 1,966mm77in | - |
| Højde | 1,468mm58in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 3,005mm118in | 3,054mm120in |
| Sporvidde foran | 1,698mm67in | 1,716mm68in |
| Sporvidde bag | 1,710mm67in | 1,684mm66in |
| Frihøjde | 142mm6in | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 616L | 365L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,128L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 4 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,6 s | 11,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 9,4 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 11,1 s | 11,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 128 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
Lynk & Co Z10 95 kWh har 41 hk mere end Polestar 5 112 kWh.
Den største effektforskel er mellem Polestar 5 112 kWh og Lynk & Co Z10 95 kWh: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2.468 kg 5.441 lb |
| Polestar5112 kWh | 2.500 kg 5.512 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
| Polestar5112 kWh | 3,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co Z10 95 kWh og Polestar 5 112 kWh: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 789 hp 588 kW | 748 hp 558 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 810 Nm 597 lb-ft | 812 Nm 599 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.468 kg 5.441 lb | 2.500 kg 5.512 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 616 L 21,8 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Har 41 hk mere
- Er 32 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 251 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Polestar 5 112 kWh
- Har 2 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co Z10 95 kWh
Polestar 5 112 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Modelopdatering 2026S 680 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Modelopdatering 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Modelopdatering 2024Competition 3.0
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)Modelopdatering 2026S 580 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelopdatering 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsBMW7 Series (G70)760i
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0