Polestar 5
112 kWh
884 hkElFirehjulstrækAutomatiskSedan2025-nu
Bil sammenligning
Polestar 5 112 kWhvsLynk & Co Z10 95 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hkElFirehjulstrækAutomatiskSedan2024-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Polestar 5 112 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t3,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld884 hp659 kW
- Højeste moment1.015 Nm749 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold353 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Bedste ydelsesscore86/100
- Bedste økonomiscore0/100
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Lettest2.468 kg5.441 lb
- Størst bagagerum616 L
- Bedste samlede score84/100
- Bedste praktiske score80/100
Specifikationssammenligning
| Model | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 884hp659kW | 789hp588kW |
| Moment | 1,015Nm749lb-ft | 810Nm597lb-ft |
| Egenvægt | 2,503kg5,518lb | 2,468kg5,441lb |
| Totalvægt | - | 2,888kg6,367lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 26.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 28.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.2s | 3.5s |
| 0-200 km/t | 8.7s Beregnet | 9.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.1s Beregnet | 3.4s Beregnet |
| kvartmile | 10.7s Beregnet | 11.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 353hp/t263kW/t160hp/1000 lb Beregnet | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 406Nm/t271lb-ft/ton Beregnet | 328Nm/t220lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 5,087mm200in | 5,028mm198in |
| Bredde | - | 1,966mm77in |
| Højde | 1,419mm56in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 3,054mm120in | 3,005mm118in |
| Sporvidde foran | 1,716mm68in | 1,698mm67in |
| Sporvidde bag | 1,684mm66in | 1,710mm67in |
| Frihøjde | 153mm6in | 142mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | 616L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,128L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,7 s | 9,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 4,8 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,1 s | 7,4 s |
1000 fod 305 m | 9,0 s | 9,4 s |
kvartmile 402 m | 10,7 s | 11,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 219 km/h 136 mph | 214 km/h 133 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
Polestar 5 112 kWh har 95 hk mere end Lynk & Co Z10 95 kWh.
Den største effektforskel er mellem Lynk & Co Z10 95 kWh og Polestar 5 112 kWh: 95 hk (71 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 1.015 Nm 749 lb-ft |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2.503 kg 5.518 lb |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2.468 kg 5.441 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,2 s |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Polestar 5 112 kWh og Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW | 3,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 884 hp 659 kW | 789 hp 588 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 1.015 Nm 749 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,2 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.503 kg 5.518 lb | 2.468 kg 5.441 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Polestar 5 112 kWh
- Har 95 hk mere
- Har 205 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Er 35 kg lettere
- Har 251 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Polestar 5 112 kWh
Lynk & Co Z10 95 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Modelopdatering 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Modelopdatering 2026S 680 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Modelopdatering 2024Competition 3.0
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelopdatering 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsAUDIRS3 Sedan (8Y)Modelopdatering 20242.5 TFSI
Polestar5112 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelopdatering 2023Performance 79 kWh