Bil sammenligning

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC60 II 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Lettest
    1.769 kg
    3.900 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    102 hp/t
    76 kW/t
    9,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    46/100
  • Bedste økonomiscore
    100/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Moment
265Nm195lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,769kg3,900lb
1,927kg4,248lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.9s
0-200 km/t
47.0s
Beregnet
63.5s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
150Nm/t100lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
822km511mi
Beregnet
Slagvolumen
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,512mm178in
4,688mm185in
Bredde
1,857mm73in
1,902mm75in
Højde
1,689mm66in
1,658mm65in
Akselafstand
2,734mm108in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,592mm63in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,597mm63in
1,673mm66in
Frihøjde
213mm8in
216mm9in
Bagagerumsvolumen-
505L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
60L
CO2-udslip-
169g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 T4EffektMoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Lynk & Co011.5 T35.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45.000 rpm1.620-4.020 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
63,5 s
Tophastighed
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 T4 har 10 hk mere end Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
1.769 kg
3.900 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1.927 kg
4.248 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 T4 har mere effekt, er Lynk & Co 01 1.5 T3 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 5,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.512 mm
177,6 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Lynk & Co 01 1.5 T3 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Moment
265 Nm
195 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.769 kg
3.900 lb
1.927 kg
4.248 lb
Brændstofforbrug
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.512 mm
177,6 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
-
822 km
511 mi
CO2-score
-
169 g/km
Bagagerum
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 T4
Forbrug1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km2,80 LC100 km12,78 LC100 km
Pris / 100 mi4,51 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug240 L63 US gal53 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger420,00 LC/år1.916 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Er 158 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 5,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Har 10 hk mere
  • Har 35 Nm mere

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster