Lotus Evora Sports Racer
Bil sammenligning
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009 R 3.4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009
R 3.4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart286 km/h178 mph
- Mest kraftfuld350 hp261 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbrug14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde606 km377 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste praktiske score50/100
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4
- Lettest1.295 kg2.855 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 330hp246kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 1,436kg3,166lb | 1,295kg2,855lb |
| Totalvægt | - | 1,620kg3,571lb |
| Tophastighed | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.0s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph Beregnet | 82.5s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 14.9s Beregnet | 17.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 279Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 606km377mi Beregnet | 557km346mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 3,436cc210cu in |
| Længde | 4,361mm172in | 4,347mm171in |
| Bredde | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,229mm48in | 1,285mm51in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,415mm95in |
| Sporvidde foran | - | 1,490mm59in |
| Sporvidde bag | - | 1,530mm60in |
| Frihøjde | - | 103mm4in |
| Bagagerumsvolumen | - | 260L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 54L |
| CO2-udslip | 229g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Effekt / Moment
- Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 7.400 rpm | 4.750 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 17,2 s |
| Tophastighed | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 13,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 har 20 hk mere end Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4 og Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 1.436 kg 3.166 lb |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 1.295 kg 2.855 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 5,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 og Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.436 kg 3.166 lb | 1.295 kg 2.855 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 606 km 377 mi | 557 km 346 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 | Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.599 LC/år | 2.546 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- Har 20 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 49 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4
- Er 141 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























