Bil sammenligning

Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora S

3.5 V6

350 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetCoupé2011-2015
VS

Porsche Cayman (981C)

S 3.4

325 hk3436 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2013-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Lettest
    1.340 kg
    2.954 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,7 L/100 km
    18,5 mpg US
    22,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    211 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    711 km
    442 mi
  • Størst bagagerum
    425 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    42/100

Lotus Evora S 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Højeste topfart
    286 km/h
    178 mph
  • Mest kraftfuld
    350 hp
    261 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    244 hp/t
    182 kW/t
    4,1 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    73/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350hp261kW
325hp242kW
Moment
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Egenvægt
1,436kg3,166lb
1,340kg2,954lb
Totalvægt
1,836kg4,048lb
1,665kg3,671lb
Tophastighed
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Til 99 % af topfarten
67.5s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph
Beregnet
66.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
5.0s
0-200 km/t
14.7s
Beregnet
15.6s
Beregnet
0-60 mph
4.4s
Beregnet
4.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug by
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
12.6s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
Beregnet
243hp/t181kW/t110hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
279Nm/t186lb-ft/ton
Beregnet
276Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
606km377mi
Beregnet
711km442mi
Beregnet
Slagvolumen
3,456cc211cu in
3,436cc210cu in
Længde
4,361mm172in
4,380mm172in
Bredde
2,047mm81in
1,801mm71in
Højde
1,229mm48in
1,295mm51in
Akselafstand
2,575mm101in
2,475mm97in
Sporvidde foran
1,564mm62in
-
Sporvidde bag
1,575mm62in
-
Frihøjde
140mm6in
-
Bagagerumsvolumen
160L
425L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
60L
64L
CO2-udslip
229g/km
211g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4EffektMoment
  • Lotus Evora S 3.5 V6: Effekt / Moment
  • Porsche Cayman (981C) S 3.4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LotusEvora S3.5 V67.000 rpm4.500 rpm7.250 rpm
PorscheCayman (981C)S 3.47.400 rpm4.500-5.800 rpm7.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
15,6 s
Tophastighed
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,6 s
1000 fod
305 m
10,7 s
11,0 s
kvartmile
402 m
12,6 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
186 km/h
115 mph
183 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW

Lotus Evora S 3.5 V6 har 25 hk mere end Porsche Cayman (981C) S 3.4.

Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) S 3.4 og Lotus Evora S 3.5 V6: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft
PorscheCayman (981C)S 3.4
370 Nm
273 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V6
1.436 kg
3.166 lb
PorscheCayman (981C)S 3.4
1.340 kg
2.954 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V6
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
283 km/h
176 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V64,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.45,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora S 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) S 3.4: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (981C) S 3.4 og Lotus Evora S 3.5 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
PorscheCayman (981C)S 3.4
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora S3.5 V6
606 km
377 mi
PorscheCayman (981C)S 3.4
711 km
442 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
4,6 s
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW
5,0 s
283 km/h
176 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LotusEvora S3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
286 km/h
178 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.361 mm
171,7 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
283 km/h
176 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.295 mm
51,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LotusEvora S3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
286 km/h
178 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Lotus Evora S 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.4
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
5,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350 hp
261 kW
325 hp
242 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akseleration
4,6 s
5,0 s
Topfart
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Lethed
1.436 kg
3.166 lb
1.340 kg
2.954 lb
Brændstofforbrug
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.361 mm
171,7 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
Rækkevidde
606 km
377 mi
711 km
442 mi
CO2-score
229 g/km
211 g/km
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vægt
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4
Forbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km17,33 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi27,88 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.485 L392 US gal327 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.599 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus Evora S 3.5 V6

  • Har 25 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Er 96 kg lettere
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 105 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 265 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 18 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Evora S 3.5 V6
Porsche Cayman (981C) S 3.4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
S 3.4
R 3.4
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora3.5 V6
S 3.4
S 3.4
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorscheCayman (987C)S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
S 3.4
Carrera 4 3.4
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
S 3.4
S 2.5
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorsche718 Cayman (982)S 2.5
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
S 3.4
Carrera 3.0
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorsche911 (991 II)Carrera 3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
S 3.4
M235i
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsBMW2 Series Coupe (F22)M235i
Lotus Evora S 3.5 V6 vs Porsche Cayman (981C) S 3.4 - sammenligning af biler - FastVsFaster