Lotus Evora GT430
Bil sammenligning
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24VvsLotus Evora S 3.5 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Evora S
3.5 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Højeste topfart295 km/h183 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Mest kraftfuld436 hp325 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold333 hp/t248 kW/t3,0 kg/hp
- Størst bagagerum160 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore82/100
- Bedste praktiske score32/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- Lavest samlet brændstofforbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest byforbrug14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning229 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde606 km377 mi
- Bedste økonomiscore80/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 436hp325kW | 350hp261kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,310kg2,888lb | 1,436kg3,166lb |
| Totalvægt | - | 1,836kg4,048lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | 286 km/h 178 mph |
| Til 99 % af topfarten | 48.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet | 67.5s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 10.8s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartmile | 11.5s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 333hp/t248kW/t151hp/1000 lb Beregnet | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 344Nm/t230lb-ft/ton Beregnet | 279Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 556km345mi Beregnet | 606km377mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Længde | 4,396mm173in | 4,361mm172in |
| Bredde | 1,845mm73in | 2,047mm81in |
| Højde | 1,229mm48in | 1,229mm48in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,564mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,575mm62in |
| Frihøjde | 120mm5in | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 160L | 160L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 247g/km | 229g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Effekt / Moment
- Lotus Evora S 3.5 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| LotusEvora S3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 14,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | 286 km/h 178 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 11,5 s | 12,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 206 km/h 128 mph | 186 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V har 86 hk mere end Lotus Evora S 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora S 3.5 V6 og Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 86 hk (64 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 450 Nm 332 lb-ft |
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1.310 kg 2.888 lb |
| LotusEvora S3.5 V6 | 1.436 kg 3.166 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,7 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V og Lotus Evora S 3.5 V6: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Evora S 3.5 V6 og Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 556 km 345 mi |
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,7 s | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 3,7 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 436 hp 325 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,7 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph | 286 km/h 178 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.310 kg 2.888 lb | 1.436 kg 3.166 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 556 km 345 mi | 606 km 377 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 247 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V | Lotus Evora S 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år | 2.599 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Har 86 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 126 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 89 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Lotus Evora S 3.5 V6
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 51 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 18 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























