Lotus Evora GT430
Bil sammenligning
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24VvsBMW M4 (F82) CS 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
CS 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Mest kraftfuld460 hp343 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning197 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore84/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score53/100
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Højeste topfart295 km/h183 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold333 hp/t248 kW/t3,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 436hp325kW | 460hp343kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 1,310kg2,888lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvægt | - | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 48.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 10.8s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 11.5s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 333hp/t248kW/t151hp/1000 lb Beregnet | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 344Nm/t230lb-ft/ton Beregnet | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 556km345mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,396mm173in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,845mm73in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,229mm48in | 1,392mm55in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 120mm5in | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 160L | 445L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 247g/km | 197g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Effekt / Moment
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 12,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 10,0 s |
kvartmile 402 m | 11,5 s | 11,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 206 km/h 128 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 har 24 hk mere end Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V og BMW M4 (F82) CS 3.0: 24 hk (18 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1.310 kg 2.888 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Selv om BMW M4 (F82) CS 3.0 har mere effekt, er Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V og BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 556 km 345 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,7 s | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 436 hp 325 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.310 kg 2.888 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 556 km 345 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 247 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Er 270 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 24 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 159 km (99 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 285 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 50 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























