Bil sammenligning

Porsche Cayman (981C) 2.7vsLotus Evora 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Cayman (981C)

2.7

275 hk2706 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskCoupé2013-2016
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2009-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Porsche Cayman (981C) 2.7

  • Højeste topfart
    264 km/h
    164 mph
  • Lettest
    1.360 kg
    2.998 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    810 km
    503 mi
  • Størst bagagerum
    425 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    42/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Højeste moment
    342 Nm
    252 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    66/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheCayman (981C)2.7LotusEvora3.5 V6
Effekt
275hp205kW
280hp209kW
Moment
290Nm214lb-ft
342Nm252lb-ft
Egenvægt
1,360kg2,998lb
1,382kg3,047lb
Totalvægt
1,685kg3,715lb
1,782kg3,929lb
Tophastighed
264 km/h
164 mph
261 km/h
162 mph
Til 99 % af topfarten
71.9s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph
Beregnet
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
4.9s
0-200 km/t
19.1s
Beregnet
17.3s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
13.7s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
202hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
247Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
810km503mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolumen
2,706cc165cu in
3,456cc211cu in
Længde
4,380mm172in
4,350mm171in
Bredde
1,801mm71in
1,848mm73in
Højde
1,294mm51in
1,229mm48in
Akselafstand
2,475mm97in
2,575mm101in
Sporvidde foran-
1,564mm62in
Sporvidde bag-
1,557mm61in
Frihøjde-
125mm5in
Bagagerumsvolumen
425L
160L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
64L
60L
CO2-udslip
183g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Cayman (981C) 2.7Lotus Evora 3.5 V6EffektMoment
  • Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Moment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheCayman (981C)2.77.400 rpm4.500-6.500 rpm7.650 rpm
LotusEvora3.5 V66.400 rpm4.700 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheCayman (981C)2.7LotusEvora3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,1 s
17,3 s
Tophastighed
264 km/h
164 mph
261 km/h
162 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,0 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
8,5 s
1000 fod
305 m
11,5 s
11,0 s
kvartmile
402 m
13,7 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
172 km/h
107 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
275 hp
205 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Lotus Evora 3.5 V6 har 5 hk mere end Porsche Cayman (981C) 2.7.

Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) 2.7 og Lotus Evora 3.5 V6: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
290 Nm
214 lb-ft
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
1.360 kg
2.998 lb
LotusEvora3.5 V6
1.382 kg
3.047 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
264 km/h
164 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.75,6 s
LotusEvora3.5 V64,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (981C) 2.7 og Lotus Evora 3.5 V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
810 km
503 mi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheCayman (981C)2.7
275 hp
205 kW
5,6 s
264 km/h
164 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheCayman (981C)2.7
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
264 km/h
164 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.294 mm
50,9 in
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheCayman (981C)2.7
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
264 km/h
164 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheCayman (981C)2.7
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,6 s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheCayman (981C)2.7
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheCayman (981C)2.7LotusEvora3.5 V6
Effekt
275 hp
205 kW
280 hp
209 kW
Moment
290 Nm
214 lb-ft
342 Nm
252 lb-ft
Akseleration
5,6 s
4,9 s
Topfart
264 km/h
164 mph
261 km/h
162 mph
Lethed
1.360 kg
2.998 lb
1.382 kg
3.047 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.294 mm
50,9 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.229 mm
48,4 in
Rækkevidde
810 km
503 mi
690 km
429 mi
CO2-score
183 g/km
-
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vægt
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Cayman (981C) 2.7Lotus Evora 3.5 V6
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Cayman (981C) 2.7

  • Er 22 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 120 km (75 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 265 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Lotus Evora 3.5 V6

  • Har 5 hk mere
  • Har 52 Nm mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 0 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayman (981C) 2.7
Lotus Evora 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Porsche Cayman (981C) 2.7 vs Lotus Evora 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster