Porsche Cayman (987C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (987C) S 3.4vsPorsche Cayman (981C) 2.7
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche Cayman (981C)
2.7
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Lettest1.360 kg2.998 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning183 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde810 km503 mi
- Størst bagagerum425 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score42/100
Porsche Cayman (987C) S 3.4
- Højeste topfart267 km/h166 mph
- Mest kraftfuld295 hp220 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold212 hp/t158 kW/t4,7 kg/hp
- Bedste ydelsesscore64/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayman (987C)S 3.4 | PorscheCayman (981C)2.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 295hp220kW | 275hp205kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 290Nm214lb-ft |
| Egenvægt | 1,390kg3,064lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvægt | 1,670kg3,682lb | 1,685kg3,715lb |
| Tophastighed | 267 km/h 166 mph | 264 km/h 164 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.3s99 %-mål: 264 km/h / 164 mph Beregnet | 71.9s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 21.6s | 19.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 212hp/t158kW/t96hp/1000 lb Beregnet | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 582km362mi Beregnet | 810km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,386cc207cu in | 2,706cc165cu in |
| Længde | 4,341mm171in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,305mm51in | 1,294mm51in |
| Akselafstand | 2,415mm95in | 2,475mm97in |
| Sporvidde foran | 1,486mm59in | - |
| Sporvidde bag | 1,528mm60in | - |
| Frihøjde | 121mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 425L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 64L |
| CO2-udslip | 262g/km | 183g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayman (987C) S 3.4: Effekt / Moment
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 6.250 rpm | 4.400-6.000 rpm | 7.300 rpm |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7.400 rpm | 4.500-6.500 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayman (987C)S 3.4 | PorscheCayman (981C)2.7 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 19,1 s |
| Tophastighed | 267 km/h 166 mph | 264 km/h 164 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 103 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 295 hp 220 kW |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
Porsche Cayman (987C) S 3.4 har 20 hk mere end Porsche Cayman (981C) 2.7.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (981C) 2.7 og Porsche Cayman (987C) S 3.4: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 340 Nm 251 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 1.390 kg 3.064 lb |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1.360 kg 2.998 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 267 km/h 166 mph |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 6,1 s |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
Selv om Porsche Cayman (987C) S 3.4 har mere effekt, er Porsche Cayman (981C) 2.7 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayman (981C) 2.7 og Porsche Cayman (987C) S 3.4: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (981C) 2.7 og Porsche Cayman (987C) S 3.4: 3,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 582 km 362 mi |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 295 hp 220 kW | 6,1 s | 267 km/h 166 mph |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (981C) 2.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 6,1 s |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayman (987C)S 3.4 | PorscheCayman (981C)2.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 295 hp 220 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 290 Nm 214 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 267 km/h 166 mph | 264 km/h 164 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.390 kg 3.064 lb | 1.360 kg 2.998 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 582 km 362 mi | 810 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 262 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayman (987C) S 3.4 | Porsche Cayman (981C) 2.7 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,25 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.650 L436 US gal363 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.888 LC/år | 2.074 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayman (987C) S 3.4
- Har 20 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Er 30 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 228 km (142 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 165 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 79 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























