Bil sammenligning

Lotus Evora GT 3.5 V6vsLotus Emira 420 Sport 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora GT

3.5 V6

416 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetCoupé2019-nu
VS

Lotus Emira

420 Sport 2.0

421 hk1991 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2026-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lotus Evora GT 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,8 s
  • Højeste topfart
    303 km/h
    188 mph
  • Lettest
    1.408 kg
    3.104 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    50/100

Lotus Emira 420 Sport 2.0

  • Mest kraftfuld
    421 hp
    314 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    630 km
    392 mi
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotusEvora GT3.5 V6LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
416hp310kW
421hp314kW
Moment
430Nm317lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,408kg3,104lb
1,455kg3,208lb
Totalvægt-
1,745kg3,847lb
Tophastighed
303 km/h
188 mph
300 km/h
186 mph
Til 99 % af topfarten
56.0s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph
Beregnet
66.3s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.8s
3.9s
0-200 km/t
11.3s
Beregnet
12.5s
0-60 mph
3.6s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug by
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
kvartmile
11.6s
Beregnet
11.9s
Beregnet
Effekt/vægt
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Beregnet
289hp/t216kW/t131hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
305Nm/t204lb-ft/ton
Beregnet
344Nm/t230lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
470km292mi
Beregnet
630km392mi
Beregnet
Slagvolumen
3,456cc211cu in
1,991cc121cu in
Længde
4,394mm173in
4,413mm174in
Bredde
1,972mm78in
-
Højde
1,223mm48in
1,230mm48in
Akselafstand-
2,570mm101in
Sporvidde foran-
1,624mm64in
Sporvidde bag-
1,610mm63in
Frihøjde-
135mm5in
Bagagerumsvolumen-
151L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
55L
58L
CO2-udslip
274g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus Evora GT 3.5 V6Lotus Emira 420 Sport 2.0EffektMoment
  • Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Moment
  • Lotus Emira 420 Sport 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LotusEvora GT3.5 V67.000 rpm-7.250 rpm
LotusEmira420 Sport 2.06.500 rpm5.000 rpm7.200 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotusEvora GT3.5 V6LotusEmira420 Sport 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
12,5 s
Tophastighed
303 km/h
188 mph
300 km/h
186 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,1 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 fod
305 m
9,8 s
10,0 s
kvartmile
402 m
11,6 s
11,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
203 km/h
126 mph
195 km/h
121 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V6
416 hp
310 kW
LotusEmira420 Sport 2.0
421 hp
314 kW

Lotus Emira 420 Sport 2.0 har 5 hk mere end Lotus Evora GT 3.5 V6.

Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Lotus Emira 420 Sport 2.0: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V6
430 Nm
317 lb-ft
LotusEmira420 Sport 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V6
1.408 kg
3.104 lb
LotusEmira420 Sport 2.0
1.455 kg
3.208 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V6
303 km/h
188 mph
LotusEmira420 Sport 2.0
300 km/h
186 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V63,8 s
LotusEmira420 Sport 2.03,9 s

Selv om Lotus Emira 420 Sport 2.0 har mere effekt, er Lotus Evora GT 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Lotus Emira 420 Sport 2.0: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V6
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
LotusEmira420 Sport 2.0
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Emira 420 Sport 2.0 og Lotus Evora GT 3.5 V6: 2,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V6
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
LotusEmira420 Sport 2.0
289 hp/t
216 kW/t
3,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora GT3.5 V6
470 km
292 mi
LotusEmira420 Sport 2.0
630 km
392 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LotusEvora GT3.5 V6
416 hp
310 kW
3,8 s
303 km/h
188 mph
LotusEmira420 Sport 2.0
421 hp
314 kW
3,9 s
300 km/h
186 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LotusEvora GT3.5 V6
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
303 km/h
188 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.394 mm
173,0 in
Højde
1.223 mm
48,1 in
LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
421 hp
314 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
300 km/h
186 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
151 L
5,3 cu ft
Længde
4.413 mm
173,7 in
Højde
1.230 mm
48,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LotusEvora GT3.5 V6
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
303 km/h
188 mph
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
421 hp
314 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
300 km/h
186 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lotus Emira 420 Sport 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LotusEvora GT3.5 V6
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
3,8 s
LotusEmira420 Sport 2.0
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LotusEvora GT3.5 V6
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
LotusEmira420 Sport 2.0
289 hp/t
216 kW/t
3,5 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotusEvora GT3.5 V6LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
416 hp
310 kW
421 hp
314 kW
Moment
430 Nm
317 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
3,8 s
3,9 s
Topfart
303 km/h
188 mph
300 km/h
186 mph
Lethed
1.408 kg
3.104 lb
1.455 kg
3.208 lb
Brændstofforbrug
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.394 mm
173,0 in
Højde
1.223 mm
48,1 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
151 L
5,3 cu ft
Længde
4.413 mm
173,7 in
Højde
1.230 mm
48,4 in
Rækkevidde
470 km
292 mi
630 km
392 mi
CO2-score
274 g/km
-
Bagagerum
-
151 L
5,3 cu ft
Effekt/vægt
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
289 hp/t
216 kW/t
3,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLotus Evora GT 3.5 V6Lotus Emira 420 Sport 2.0
Forbrug11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Pris / 100 km20,47 LC100 km16,10 LC100 km
Pris / 100 mi32,95 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.755 L464 US gal386 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.071 LC/år2.415 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus Evora GT 3.5 V6

  • Er 47 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Lotus Emira 420 Sport 2.0

  • Har 5 hk mere
  • Har 70 Nm mere
  • Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 160 km (100 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Evora GT 3.5 V6
Lotus Emira 420 Sport 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Lotus Evora GT 3.5 V6 vs Lotus Emira 420 Sport 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster