Lotus Evora GT
Bil sammenligning
Lotus Evora GT 3.5 V6vsLotus Emira 420 Sport 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Emira
420 Sport 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste topfart303 km/h188 mph
- Lettest1.408 kg3.104 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste praktiske score50/100
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Mest kraftfuld421 hp314 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde630 km392 mi
- Bedste økonomiscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 416hp310kW | 421hp314kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,408kg3,104lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvægt | - | 1,745kg3,847lb |
| Tophastighed | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Til 99 % af topfarten | 56.0s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beregnet | 66.3s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 11.3s Beregnet | 12.5s |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 11.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 289hp/t216kW/t131hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet | 344Nm/t230lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 470km292mi Beregnet | 630km392mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 1,991cc121cu in |
| Længde | 4,394mm173in | 4,413mm174in |
| Bredde | 1,972mm78in | - |
| Højde | 1,223mm48in | 1,230mm48in |
| Akselafstand | - | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,624mm64in |
| Sporvidde bag | - | 1,610mm63in |
| Frihøjde | - | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 151L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 58L |
| CO2-udslip | 274g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Moment
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6.500 rpm | 5.000 rpm | 7.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 12,5 s |
| Tophastighed | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 9,8 s | 10,0 s |
kvartmile 402 m | 11,6 s | 11,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 203 km/h 126 mph | 195 km/h 121 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
Lotus Emira 420 Sport 2.0 har 5 hk mere end Lotus Evora GT 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Lotus Emira 420 Sport 2.0: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1.408 kg 3.104 lb |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1.455 kg 3.208 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
Selv om Lotus Emira 420 Sport 2.0 har mere effekt, er Lotus Evora GT 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Lotus Emira 420 Sport 2.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Emira 420 Sport 2.0 og Lotus Evora GT 3.5 V6: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Lotus Emira 420 Sport 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 416 hp 310 kW | 421 hp 314 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.408 kg 3.104 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 470 km 292 mi | 630 km 392 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 274 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 151 L 5,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora GT 3.5 V6 | Lotus Emira 420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,47 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.755 L464 US gal386 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.071 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Er 47 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Har 5 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 160 km (100 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























