Lotus Evora GT
Bil sammenligning
Lotus Evora GT 3.5 V6vsPorsche 718 Cayman (982) GT4 4.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche 718 Cayman (982)
GT4 4.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste topfart303 km/h188 mph
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.408 kg3.104 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste praktiske score50/100
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest byforbrug13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde627 km390 mi
- Bedste økonomiscore79/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora GT3.5 V6 | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 416hp310kW | 420hp313kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,408kg3,104lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | - | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | 303 km/h 188 mph | 302 km/h 188 mph |
| Til 99 % af topfarten | 55.6s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 299 km/h / 186 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 11.3s Beregnet | 13.4s |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 290hp/t216kW/t131hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 470km292mi Beregnet | 627km390mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 3,995cc244cu in |
| Længde | 4,394mm173in | 4,456mm175in |
| Bredde | 1,972mm78in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,223mm48in | 1,269mm50in |
| Akselafstand | - | 2,484mm98in |
| Sporvidde foran | - | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,534mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 270L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 64L |
| CO2-udslip | 274g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Moment
- Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 7.600 rpm | 5.500 rpm | 8.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora GT3.5 V6 | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 13,4 s |
| Tophastighed | 303 km/h 188 mph | 302 km/h 188 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 9,8 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 11,6 s | 12,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 203 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 420 hp 313 kW |
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 har 4 hk mere end Lotus Evora GT 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1.408 kg 3.104 lb |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 302 km/h 188 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 3,9 s |
Selv om Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 har mere effekt, er Lotus Evora GT 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 og Lotus Evora GT 3.5 V6: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 627 km 390 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 420 hp 313 kW | 3,9 s | 302 km/h 188 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora GT3.5 V6 | Porsche718 Cayman (982)GT4 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 416 hp 310 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 303 km/h 188 mph | 302 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.408 kg 3.104 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 470 km 292 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 274 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora GT 3.5 V6 | Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,47 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.755 L464 US gal386 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.071 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Er 42 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Porsche 718 Cayman (982) GT4 4.0
- Har 4 hk mere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 157 km (98 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























