Mazda CX-60
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLexus NX II (AZ20) 350h
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLexus NX II (AZ20)
350h
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset212 km/h132 mph Begrænset
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.184 km736 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore94/100
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Lettest1.810 kg3.990 lb
- Størst bagagerum545 L
- Bedste praktiske score86/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 239Nm176lb-ft |
| Egenvægt | 1,905kg4,200lb | 1,810kg3,990lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | 2,320kg5,115lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Beregnet | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 95.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 44.1s Beregnet | 57.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 132Nm/t88lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,184km736mi Beregnet | 932km579mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,283cc200cu in | 2,487cc152cu in |
| Længde | 4,745mm187in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,687mm66in | 1,670mm66in |
| Akselafstand | 2,870mm113in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,645mm65in | 1,625mm64in |
| Frihøjde | 175mm7in | 195mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 477L | 545L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,726L | 1,436L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Moment
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.000-4.200 rpm | 1.400-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6.000 rpm | 4.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 57,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Begrænset | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 10 hk mere end Lexus NX II (AZ20) 350h.
Den største effektforskel er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.905 kg 4.200 lb |
| LexusNX II (AZ20)350h | 1.810 kg 3.990 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Lexus NX II (AZ20) 350h: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Lexus NX II (AZ20) 350h: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.184 km 736 mi |
| LexusNX II (AZ20)350h | 932 km 579 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | LexusNX II (AZ20)350h | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 239 Nm 176 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.905 kg 4.200 lb | 1.810 kg 3.990 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.184 km 736 mi | 932 km 579 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 477 L 16,8 cu ft | 545 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Lexus NX II (AZ20) 350h |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 10 hk mere
- Har 211 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 251 km (156 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Er 95 kg lettere
- Har 68 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























